我将运行设计团队作为一种喜好。这种喜好开始于大学时期，我通过这种方式去模仿专业的制作环境并培养我们的技能。我们一周会投入30个小时去设计各种桌面游戏，纸牌游戏，桌面角色扮演游戏等等。

现在我已经进入了这个产业并成为了专业人士，但我仍然热衷于这种业余项目。这是探索理念并创造作品集的有效方式。我的Skype联系列表中有一群设计师，开发者和各种各样的人才，不管何时当我想出一个理念或听到一个优秀的想法，我便会联系列表中的人并看看有谁愿意加入我的团队中。我们会将其当成一个专业的自由系统，并设定一个严格的截止日期，同时也会召开开发会议。

通常情况下总是有粉丝想要在我所领导的一个项目中贡献自己的力量。我也是在这时候想到“THE TEST”。

The Test是我为了帮助自己识别这些潜在的团队成员作为设计师或开发者的优点而创造出来的。

直至今天。

我提供给申请者的其中一个挑战便是完善“石头剪刀布”游戏。这是一款非常适合解决争论的游戏，但是玩家很少是基于乐趣去游戏。

我知道，存在许多关于游戏的比赛—-有许多游戏比赛其实并不怎样。还有许多关于西洋棋的比赛。

这些比赛在情绪基调，机制优势等方面并不存在内在的区别，但是它们的名字或符号的名称却可以是不同的。你总是很难理解任何预测。这将创造出一款非常肤浅的游戏。游戏虽然宣称是关于预测，但它却只是呈现出你比敌人聪明的幻觉。

当所有人知道规则并且始终拥有游戏组件，但是他们却仍未出于乐趣去玩游戏时，这里便存在可以完善的空间。

在这些应用程序中我看到许多变量（最常见的是在你使用石头获胜时会提供给你3个点，使用布获胜时会提供给你2个点，而你使用剪刀获胜的话则是1个点—-游戏总共有10个点），但是最近网络上一个非常有名的设计师提交了一个很有趣的变量。

在这一版本中，符号变成了“砖块，小偷和陷阱”。2名玩家将创建高塔，第1个得到4个砖块的玩家获得胜利。如果你出砖块，你便能够获得砖块。如果你出小偷，而你的对手出砖块，你便能够得到他们所获得的砖块。如果你出陷阱而对手出小偷，他们便能够得到“陷阱令牌”。如果玩家拥有5个陷阱令牌便会输掉游戏。

在这一核心设计中存在许多明显的缺陷。然而小偷和陷阱的概念却让我充满兴趣。如果我们能够区分不同符号，为何不使用一个安全的符号以及一个具有较高风险但也具有较高奖励的符号呢？我选择将砖块换成了金子，因为小偷偷取金子是合理的设定，而玩家也清楚金子是自己应该去争取的对象，如此游戏也就变得更加明朗。

金子，小偷，陷阱

这里的三个符号分别是金子（紧握的拳头），小偷（打开手掌，掌心向下）和陷阱（打开手掌，掌心向上）。第1个获得5个金子的玩家获胜。

不管何时当你选择金子时，你马上就会获得1个金子。

不管何时当你选择小偷时，你会得到所有对手所拥有的金子。同时，如果他们选择的是金子，那么这一轮你们双方都能够得到金子。

不管何时当你选择陷阱时，除非对手选择的是小偷，否则这一陷阱便没有任何用处。如果对手选择的是小偷，你的陷阱便能够消灭他并且你也能够马上赢得游戏。

很明显，这里的所有选择都带有不同的心理层面。金子是获胜的最简单也是最安全的方法。它具有简单的吸引力，但却缺少风险和奖励性。

另一方面，小偷是最强大的符号。如果你的对手拥有2个金子，当你选择小偷而对方选择金子时，你便能够获得6个金子（游戏邦注：因为你自己获得3个而他们又要给你3个）。这是那些追求金子的玩家最喜欢的符号。

然而这同时也是最具风险性的选择。而陷阱具有较低的风险性与较高的奖励性，因为一旦你选择了这一符号你便能够马上赢得游戏，但是大多数情况下当你只有1个金子时你便会因此输掉游戏（因为对手可能会在这一轮选择金币）。

玩家会觉得每个符号都是不同的，因为当玩家选择陷阱时，这种关于预测的满足感会让他觉得自己就像天才一样。这同时也是非常公平的，因为玩家的对手也可以尝试着窃取他辛苦赚到的钱。

游戏同时也带有有趣的决策引擎，因为当对手拥有更多金子时，玩家便会越想选择小偷。而对手也知道这一点。

同时还能够添加追赶机制，这是游戏中紧张的来源。你所拥有的2/3的符号具有即时胜利或失败的潜能（如果你选择小偷或陷阱的话），不管你的对手所拥有的金子数领先你多少，你都可以尝试着你去窃取它们。

我知道这一版本的数值并不是最完美的，但从核心看来它们是能够有效运行的。这些选择都是不同的，游戏拥有足够的信息能够让你觉得自己正在做出合理的决定，同时适量的选择也能够避免玩家过度思考，而玩家选择的结果将显著影响游戏的发展。

你的迭代是什么？

所以你会如何完善“石头剪刀布”游戏？这是非常棒的设计实践，并且有可能成就一些很有趣的内容。我建议你们都可以尝试看看。